COUVERTURE

POURQUOI « AMORALITE NATALE » ?

Parce que lors de la période de l’automne 1947 que l’entité sioniste considère comme celle de sa « conception », elle continuait de se comporter, comme depuis un certain temps, (avec des terroristes juifs aux yeux des Britanniques), d’une façon amorale. Cela continua pendant la « grossesse ». Ce fut encore le cas le jour de la déclaration de naissance (avec l’usage de termes fallacieux et, accessoirement, la signature filmée de la déclaration en bas d’un parchemin vierge). Et ensuite, comme encore maintenant, l’entité sioniste ne cessa de continuer d’être amorale. Et même de le proclamer dans le genre « La survie du peuple juif l’emporte sur toute considération morale ». Comme si la moitié du peuple se croyant descendants du peuple d’Abraham, Jacob, etc…ne vivait pas en dehors d’elle. Y compris des citoyens mal dit « bi-nationaux » et des citoyens juifs natifs de l’entité mais qui fuient ce « havre de paix et de sécurité ».

C'est congénitalement (ses principes idéologiques et religieux)
et néo-natalement (le contexte illégitime, puis sanlant de sa naissance)
que l'entité sioniste est éthiquement totalement indéfendable.
natalement (le contexte illégitime, puis sanlant de sa naissance)
que l'entité sioniste est éthiquement totalement illégitime.